Дмитрий Благой: книги, музыка, биография

Пушкинист Д.Д. Благой / Пианист и композитор Д.Д. Благой: на главную

 

"Нигде кроме, как в третьем томе" (оглавление)

Д. Д. Благой (1893-1984)

(См.: "Нигде кроме, как в третьем томе")

А. С. Пушкин. Письма к жене (серия "Литературные памятники"). Ленинград, 1986

ОТ РЕДАКЦИИ


Настоящее издание предпринимается по инициативе выдающегося литературоведа-пушкиниста, одного из старейших членов Редколлегии серии "Литературные памятники", члена-корреспондента Академии наук СССР Дмитрия Дмитриевича Благого (1893-1984).
Личность и творческое наследие А. С. Пушкина всегда находились в центре исследовательских интересов Д. Д. Благого. Его исследование "Социология творчества Пушкина" (1929), две части трехтомной монографии "Творческий путь Пушкина" (1950 и 1967), книга "Душа в заветной лире" (1977), многие десятки других книг и статей ученого охватывают практически все стороны биографии и творчества величайшего поэта России.
Интерес Дмитрия Дмитриевича к личности Натальи Николаевны Гончаровой (Пушкиной), невесты, потом жены гениального поэта, проявился давно и выразился в ряде его работ; наиполнейшим образом - в статье "Погибельное счастье", предваряющей книгу И. М. Ободовской и М. А. Дементьева "Вокруг Пушкина" (1). Обнаружив в фонде семьи Гончаровых в Центральном государственном архиве древних актов ранее неизвестные письма Н. Н. Пушкиной и двух ее сестер к брату Д. Н. Гончарову, И. М. Ободовская и М. А. Дементьев получили возможность по-новому взглянуть на отношения Пушкина с женой и ее сестрами. По-новому выявился и облик жены поэта, эпистолярное наследие которой до тех пор почти совсем не было известно. "За почти полным отсутствием этого источника, - писал Д. Д. Благой, - исследователям Пушкина - от его первых биографов и до наших дней - приходилось конструировать образ жены поэта, исходя в основном из высказываний и воспоминаний современников. А наряду с объективными суждениями, многое из того, что до нас здесь дошло, носит явно односторонний, пристрастно-недоброжелательный (особенно это относится к свидетельствам некоторых современниц, либо "ревновавших" поэта к его жене, либо завидовавших ее красоте и успехам), а порой и резко враждебный характер" (2).

Неприязненное и откровенно враждебное отношение к жене Пушкина особенно усилилось после трагической гибели поэта, в которой многие, не зная обстоятельств, ее вызвавших, склонны были обвинять именно Наталью Николаевну. Отсутствие необходимых документальных данных, открывшихся лишь впоследствии, предопределило и традиционно-отрицательную характеристику жены поэта на страницах широко известной монографии П. Е. Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина" (3). Анна Ахматова и Марина Цветаева также немало способствовали распространению ложного представления о Н. Н. Пушкиной как о бездумной и бездушной светской красавице, опьяненной своими успехами в свете и при дворе, ставшей чуть ли ни "сообщницей Геккернов" в погублении своего мужа.
Тем важнее и актуальнее задача восстановления подлинной исторической правды, над решением которой немало потрудился Д. Д. Благой (4). В последние годы и месяцы своей жизни он деятельно готовился к изданию писем Пушкина к невесте и жене в серии "Литературные памятники".
Внезапная кончина Дмитрия Дмитриевича 14 февраля 1984 г. остановила его работу над сопроводительной статьей к данному изданию, которая осталась незавершенной.
Письмам Пушкина к невесте и жене Д. Д. Благой придавал большое значение как основополагающему документу для восстановления подлинного облика Натальи Николаевны Пушкиной. В этом единственном в своем роде документе "не только больше чем где-либо проявляется все чарующее обаяние души самого поэта, но и просвечивает как бы сквозь призму их тот "чистейшей прелести чистейший образец", каким она предстала ему еще до женитьбы и сохранилась в нем до последних минут жизии" (5).
Редакционная коллегия серии "Литературные памятники" Академии наук СССР, учитывая страстную заинтересованность ученого в этом издании, которого он был инициатором и вдохновителем, считает, что публикация настоящей книги является лучшим свидетельством глубокого уважения к памяти Д. Д. Благого.
-

Сноски:
Сноски к стр. 85
1 Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина: Неизвестные письма Н. Н. Пушкиной и ее сестер Е. Н. и А. Н. Гончаровых / Вступ. ст. Д. Д. Благого; Под ред. Д. Д. Благого. М.; 1975; То же. 2-е изд., доп., 1978. Статья напечатана также в переработанном и расширенном виде в кн.: Благой Д. Д. Душа в заветной лире: Очерки жизни и творчества Пушкина. 2-е изд. М., 1979, с. 392-476.
2 Благой Д. Д. Душа в заветной лире, с. 394-395.
Сноски к стр. 86
3 Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. СПб., 1916; 3-е изд., доп., 1928.
4 Кроме уже указанной работы "Погибельное счастье" см. также его статью "Лампада чистая любви" (Лит. Россия, 1982, 8 янв., № 2, с. 16-17).
5 Благой Д. Новые неустанные поиски, новые ценные находки. - В кн.: Ободовская И., Дементьев М. После смерти Пушкина: Неизвестные письма. М., 1980, с. 10-11.

-

А. С. Пушкин. Письма к жене (серия "Литературные памятники"). Ленинград, Издательство "Наука", Ленинградское отделение, 1986. Электронная публикация: http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/pis/pis-085-.htm

-

/ Председателем редакционной коллегии серии "Литературные памятники" был в то время Д.С. Лихачев, письма которого сохранились в архиве Д.Д. Благого. - А.Б./

 

вернуться на главную страницу